Férias!!!

Mais do mesmo

Não há volta a dar... os homens vivem deste tipo de não-noticias e não vão parar tão cedo. É o core-business deles. Não vivem de informar... pelo contrário. Mas esta perseguição ao Sporting, já começa a chatear.

Será que existe ali algum recalcamento por parte do Correio da Manha (sim, sem o til) para com o Sporting? Ou será que o recalcamento vem da parte de Octávio Lopes, habitual redactor das noticias do Sporting naquela espécie de jornal?

Acho estranho que o energúmeno publique sempre os textos de madrugada. Talvez não fosse má ideia, começar a escreve-los de manhã... cedinho... antes de ingerir  qualquer tipo de substancias que lhe toldem o raciocínio.

O estado de alheação da realidade é de tal forma, que o tipo em questão dá-se ao luxo de afirmar que Izmailov não deu a entrevista ao jornal Russo “Sports Express”, onde garantia estar tudo bem com Costinha, desmentido desta forma os tipos com quem partilha o mesmo prédio, os do Record.  Acrescenta ainda que a sua fonte, próxima do jogador, lhe garante que “eles mal se falam”.

Não sei se isto é só estupidez na forma bruta, ou se existe aqui mesmo má fé. O que eu sei, é que o Octávio/Otário acredita que era suposto o Costinha passar os dias em amena cavaqueira com o Izmailov, apesar de estarem em pré-época, ambos terem os seus trabalhos e não falarem o mesmo idioma...

O que acaba por ser um contracenso, tendo em conta que o Octávio/Otário não o faz com os seus colegas, chegando ao ponto de os desmentir a todos!

Parafraseando Carlos Queiroz: Oh Octávio/Otário, e se fosses para a coninha da tua mãe?

Musica do dia - III

You might, you should, you will die trying!!! Quero ser campeão!!!



 

Frases do dia

David Villa: "Zapater é um dos meus melhores amigos no futebol. Adorei ele ter ido para um clube com a grandeza do Sporting!" - E depois ainda dizem que os Espanhois são parvos...


Corradi: "Adorava ser Leão... mas não me deixam." - Não te chateies, que eu também não...


AVB: "Nem bestiais, nem bestas." - Bostas? Bimbos?

Falou...

...e disse.



Venha de lá esse Paços!!!

Elucidativo...

Zapater confessou em entrevista ao jornal Heraldo de Aragón, que no final da temporada o Génova disse-lhe que contava com ele. "Houve uma oferta do Valência mas o clube pôs muitos entraves... Mas em Itália é uma loucura e surgiu o Sporting, com uma opção que beneficiava todas as partes e aceitei", contou.

Mas trocar Itália por Portugal não é trocar para uma liga mais fraca? indagou o jornalista "Toda a gente pensa isso", apontou o médio, passando a explicar ao jornalista espanhol: "Mas assinei por um grande clube que aspira a ganhar o campeonato, que tem uma grande história e que participa nas competições europeias. Receberam-me mais de vinte jornalistas no aeroporto... Desde o primeiro momento sentes que estás numa grande instituição. São detalhes a que dás muito valor. Dás-te conta da responsabilidade que passas a ter assim que chegas e vês que és manchete nos jornais. Mas encanta-me estar numa equipa que está obrigada a ganhar sempre."

Bem-vindo rapaz! Contamos contigo para sermos campeões!

Comunicação social fornever

“Os órgãos de comunicação social querem pôr-nos um contra o outro, mas a nossa relação é muito boa”, garantiu o jogador de 27 anos ao jornal moscovita, qualificando da mesma maneira o relacionamento profissional com “treinadores” e restantes “companheiros” de equipa.”

Quem o diz, é Marat Izmailov. O Czar, faz também questão de acrescentar, que não recebeu por parte do Sporting nenhuma multa relativamente aos factos ocorridos em Março. Ressalva, no entanto, que se tal vier a acontecer, irá usar dos meios ao seu dispor para contestar.

Posto isto, e se duvidas ainda houvesse, que tipo de credibilidade merece A Bola, que ainda à dias afirmava cabalmente, que o jogador andava de metralhadora em punho em guerra aberta com Costinha?! Que credibilidade, merece o Correio da Manha (sim, sem o til), que afirmava com base na famosa fonte, que o Russo tinha sido oferecido ao clube do outro lado da estrada?

Nenhuma!!!

Para mim, estes dois jornais deixaram se figurar como Comunicação Social, e passaram a ser concorrentes da Scottex, uma espécie de papel higiénico que luta para ser líder de mercado... uma luta, em que estão atrás, até porque largam tinta e já vêm cheios de merda! Dois jornais que nem para limpar o cú servem!

O que mais terá de ser dito, por parte destes merdosos, para que a sua entrada em Alvalade seja vedada?


PS: O Correio da Manha, tem aqui uma pequena vantagem. Apesar de não servir para limpar o cú, trás sempre umas palavras cruzadas, o que ajuda sempre a entreter enquanto se "larga o Moutinho."

Musica do dia - II

Far Behind... era como estávamos o ano passado em relação aos nossos adversários. Este ano será diferente!

Do chão da rua, para as estrelas do céu

Em 2008, representou a selecção nacional... de sem-abrigo. O ano passado, jogou no Estrela da Amadora, clube, hoje sem futebol sénior.

Ontem estava no Vitória de Guimarães, e amanhã estará em Manchester para representar o United.

Esta é a estória de Tiago Ferreira. Uma estória que vale a pena ser lida. A estória de Bebé.

Fernando Gomes profissionaliza Liga

«O Sporting votou a favor porque entendemos que para se fazer uma boa gestão da Liga com todos os compromissos que isso envolve, exige uma dedicação de exclusividade e obviamente se o presidente da Liga não for propriamente um magnata tem que haver uma remuneração para poder dedicar-se em exclusividade à sua função»

Esta declaração pertence a Rogério de Brito, proferida hoje, à saída da Assembleia Geral da LPFP. A Assembleia havia sido convocada, com o propósito de se alterarem os estatutos que regem os campeonatos nacionais. No entanto, o anuncio por parte de Fernando Gomes, da profissionalização da estrutura de gestão da Liga, acabou por ser o centro da atenções.

O Presidente da Liga, bem como a comissão executiva, passarem a ser remunerados, parece-me bem. Da mesma forma que me parece bem, o Sporting apoiar tal decisão, e à posterior, não ter problemas em assumi-lo e explica-lo.

Assim, a partir de agora, a comissão executiva composta por:

Fernando Gomes, Presidente. Andreia Couto, Directora Executiva. António Carlos Dias, Carlos Filipe de Sá Lucas e Olinto Henrique da Cruz Ravara; será remunerada.

Pouco importa, se o Dr. Olinto Ravara, Economista, militante do PSD de Aveiro e membro do parlamento em dois mandatos (de 91 a 95 e de 95 a 99) precisa efectivamente deste vencimento. Nem importa saber, se Carlos Filipe de Sá Lucas, docente no Instituto Superior da Maia em 2001, estabelecimento onde leccionava umas cansativas 3 horas... por semana, vai usar da mesma dedicação de então.

Importa, é que ao receberem, se assumam efectivamente como profissionais.  Que sejam mais céleres na resolução dos processos. E quando aqui falo em celeridade, não me refiro ao tipo de celeridade com que Andreia Couto, irmã de Fernando Couto, por exemplo, facultou ao FC Porto a declaração que corroborou a inexistência de uma sentença em julgado nos casos do Apito Dourado. O que consubstanciou as teses portistas e lhes permitiu esquivar ao afastamento da Liga dos Campeões... como o UEFA pretendia. Uma celeridade interesseira. Falo no tipo de celeridade que a todos, grandes, pequenos, da primeira ou da segunda se deve. Daquela celeridade, homogenea, e de preferencia, que venha acompanhada de isenção... coisa, que como temos assitido, não abunda.

Se assim for, o pagamento de uma remuneração será devido. Mas se for para continuar tudo na mesma, deixe-se como está... até porque, uns já estão habituados a perder sempre da mesma maneira, e os outros, já estão habituados a receber sempre da mesma forma.


PS: A receber, que tipo de fruta recebe Andreia Couto?

Musica do dia - I

Porque a vida não é só bola... e porque na bola existe muita musica. A partir de hoje, teremos um post destinado à musica.

Aqui fica, logo para abrir, um exemplo de quando o interprete, suplanta o criador.

Entrevista a Carlos Freitas

Carlos Freitas, concedeu ao DN uma entrevista bastante interessante. No decorrer da entrevista, Carlos Freitas esclarece algumas duvidas, mas também deixa algumas respostas enigmáticas que levantam outras tantas. Aqui ficam as partes referentes ao Sporting. 

(...)
DN - Nunca foi uma figura pacífica para os adeptos. ..

CF - É normal que não tenha sido. Nunca foi minha preocupação agradar a todos. Não quero ser unânime.

DN - André Cruz, Rochemback, Enakarhire, Jardel, Liedson foram contratações elogiadas, mas também houve falhanços – Bueno, Alecsandro, Paredes, Farnerud e outros. Que quota de responsabilidade assume?

CF - Enquanto estive no Sporting não houve um único processo de transferência a que fosse alheio. Mas todas elas processaram-se num círculo fechado, composto por mim, por um administrativo e pelo treinador, que foram sempre co-responsáveis. Sobre essas e outras contratações, o Sporting viveu comigo a melhor fase desde o período dos cinco violinos. Quer em termos de futebol jogado quer em termos de títulos ganhos. Isso das más e das boas contratações é relativo. Alguns jogadores podem falhar num clube ou num país e ter grande sucesso noutro. Depende do enquadramento. O Bueno, por exemplo, triunfou na Real Sociedad, o Pinilla no Palermo. O que sucede é que no Sporting nunca existiu a liberdade financeira do FC Porto ou do Benfica. Quando tivemos, contratámos o Jardel.

DN - Porque falharam esses jogadores no Sporting?

CF - Ao menor erro foram considerados pelos adeptos insucessos rotundos. "Porque não vão buscar os da academia?", ouvi muitas vezes. A resposta é simples; nem sempre na Academia havia melhor. É verdade que o Pinilla teve dificuldades com Peseiro, mas os três golos que marcou em Braga podiam lançá-lo. Sucede que se lesionou. O mesmo aconteceu com o Bueno, no tempo de Paulo Bento.

DN - Talvez o caso mais emblemático – muito custo para pouco benefício – foi o de Rodrigo Tello.

CF - Raramente vi um jogador com tanto potencial. Com Tello fiquei completamente convencido. E não foi o jogador mais caro da história do Sporting. O Tello custou sete milhões e 50% do passe do Quiroga, cinco milhões.

DN - Chega ao Sporting em 1999 e sai em 2005 em conflito com Dias da Cunha e com o treinador. Peseiro acusou-o de ter tentado desestabilizar um jogador nas vésperas de um jogo.

CF - Esse assunto foi esclarecido, mais tarde, entre os dois. Foram imputações falsas. Aliás, de todos os treinadores com quem trabalhei só um terá motivos para dizer que não terei sido totalmente elegante. Chama-se Fernando Santos. Aproveito para pedir-lhe desculpas públicas. Quanto a todos os outros não há um gesto de que tenha de me penitenciar.

DN - Nem relativamente a Dias da Cunha?

CF - Foi meu presidente, tivemos uma diferença de opinião – ele entendeu que tínhamos condições para continuar, eu entendi que não tinha. Foi uma decisão pessoal.

DN - Uma decisão pessoal, ou parte de um concerto entre várias figuras do Sporting, entre elas Ribeiro Telles e Filipe Soares Franco, que visava fazer cair Peseiro, o administrador Paulo de Andrade, com quem assumiu internamente um diferendo, e o próprio presidente?

CF - Saí apenas por motivos desportivos. Não houve qualquer complot.

DN - Seis anos depois da chegada, esses foram momentos de desilusão?

CF - No final de 2005 vivi uma semana pesada. Perdemos o campeonato na Luz, a final da Taça UEFA em Portugal e o acesso à pré-eliminatória da Champions. Foram três socos muito violentos que me levaram a essa decisão. Foi a minha semana mais negra no Sporting.

DN - Que peso teve para si a não renovação dos contratos de Pedro Barbosa e Rui Jorge?

CF - Não teve peso porque saí antes de a decisão se concretizar. Aliás, quem ficou, e não vou dizer se era dirigente ou treinador, defendia que Barbosa devia continuar.

DN - Passados poucos meses regressa, a convite de Soares Franco.

Volta com a convicção de que poderia renovar o título nacional?

CF - Voltei, sobretudo, com imenso prazer, de poder apadrinhar a estreia de um treinador que conhecia bem.

DN - E lançou Paulo Bento.

CF - Limitei-me a defender o nome dele, a dizer que sim, era a minha aposta.

DN - Não voltou a ser campeão. O que falhou? E quem falhou?

CF - É verdade, não fomos capazes de ser campeões. Nunca conseguimos descolar. Houve sempre um adversário mais forte, se bem que em 2006/2007 aquela derrota com P. Ferreira tenha sido decisiva.

DN - Nessa época foi a arbitragem que tirou o título ao Sporting?

CF - Provocou um prejuízo directo.

DN - O Sporting tinha equipa para ser campeão ou partiram com o objectivo de segurar o 2.º lugar?

CF - Acreditámos que o título era possível, quer em 2005/2006 quer na época seguinte, e a prova é que lutámos pelo campeonato até ao fim.

DN - O Sporting não ganhou, mas recebeu um prémio pecuniário, contestado pelos adeptos…

CF - Recebi o que estava consignado em contrato. A negociação foi feita de boa-fé e é prévia à conquista desse prémio.

DN - Não foi apanhado de surpresa por essas críticas…

CF - Não, sei identificar os amigos.

DN - Está ligado a todos os títulos que o Sporting conquistou desde 1999. Há um Sporting com Carlos Freitas e um Sporting sem Carlos Freitas?

CF - Nunca avaliei isso. Eu confiava nos que lá estavam. Confiava muito em Paulo Bento.

DN - Apesar disso, demitiu-se em 2008…

CF - Senti que a ideia que passava era que o Sporting gastava à toa e por culpa do Freitas.

DN - Tem uma explicação para isso?

CF - Tenho, mas ainda é muito cedo para fazer balanços de carreira.

DN - Nessa fase, qual foi a altura de maior pressão?

CF - Após a derrota do Sporting em Braga por 3-0 e na semana do Estoril-Sporting.

DN - Demitiu-se e ainda hoje Ribeiro Telles, diz que não lhe perdoa…

CF - É verdade, ainda hoje ele diz isso.

DN - Paulo Bento deveria ter saído consigo?

CF - Não. Aliás, e de acordo com o próprio, ele esteve apenas quatro meses a mais no Sporting. Quando saí ele tinha todas as condições para continuar. Conquistou de novo o segundo lugar que era um objectivo financeiro importante.

DN - Consigo no Sporting, Paulo Bento não deixaria o clube sem antes conquistar o campeonato?

CF - Não posso dizer que sim. O Paulo Bento fez um trabalho importante, foi sempre solidário com as dificuldades financeiras, nunca carpiu mágoas.

DN - As mágoas principais?

CF - Os jogadores, ainda antes de jogar, já eram enormes fiascos.

DN - A maior injustiça?

CF - Ataques à idoneidade, muitas vezes sob anonimato.

DN - Algum arrependimento?

CF - Tenho consciência de que a função que exerço desde 1999 se presta a um sem-número de comentários e a muitas críticas. Não fiz tudo bem, algumas das contratações que fiz não as voltaria a fazer mas as críticas ajudaram-me a melhorar.

DN - Que balanço faz da passagem de Pedro Barbosa e Sá Pinto pelo Sporting na qualidade de dirigentes?

CF - Pedro Barbosa deparou-se com condicionantes financeiras que obrigam a que boas ideias fiquem pelo caminho. Quanto ao Ricardo, é uma pessoa especial, abraçou o desafio com a melhor das intenções, mas teve um momento difícil.

(......)

DN - A contratação de que mais se orgulha?

CF - O Liedson, atendendo ao que custou e o rendimento que tem tido.

DN - A que mais o desiludiu?

CF - Não está em causa a pessoa, que é excelente. O Paredes.

DN - A que lhe ficou entalada?

CF - Quando o Cristiano saiu, pensou contratar-se o Nilmar e o Daniel Carvalho, mas não foi possível.

DN - E dos dirigentes?

CF - A impulsividade de Luís Duque, a nobreza de Ribeiro -Telles, o gentleman que é Filipe Soares Franco e o presidente que viria a revelar-se. José Eduardo Bettencourt ajudou–me bastante porque me obrigou a olhar para as contas, e a ambição desmedida de Salvador para quem os jogos são todos para ganhar.

DN - Os treinadores…

CF - Bölöni foi muito importante para a criação de uma matriz formativa, Paulo Bento, pela relação muito forte com os jogadores, Jorge Jesus, um grande treinador e Domingos a quem auguro um grande futuro. Em termos de espectacularidade de futebol jogado destaco José Peseiro.

Alexandra Tavares Teles, para DN

Madail encerra novela Queiroz

Carlos Queiroz, mestre da táctica (não a  futebolística), armou o seu jogo. Convocou os seus “jogadores”. Foi a jogo, e está em vias de o ganhar.

Com Alex Fergusson, Luís Filipe Vieira, Jorge Nuno Pinto da Costa e Luís Figo em “campo”, Carlos Queiroz pareceu querer abandonar a postura me(r)d(r)osa com que habitualmente aborda os seus jogos. Entrou ao ataque... para ganhar.

Fê-lo, e segundo parece, fê-lo bem. Porque Gilberto Madail já fez o seu comunicado da praxe... como quem dá o assunto por enterrado no que a ele diz respeito, Madail diz várias coisas.

Diz Madail, no dito comunicado, que apenas tomou conhecimento do “caso” faz duas semanas. Diz por escrito, porque duvido que o conseguisse fazer presencialmente, sem esboçar um ar de gozo para com os portugueses.

Diz também que o caso reporta a “…alegados factos ocorridos durante o estágio…”. Alegados… pois parece que a Adop, o IDP e todos os que destas instituições fazem parte, podem ser mentirosos, ao contrario do Seleccionador Nacional, que parece ser para Madail uma espécie de entidade suprema.

Dissimuladamente, deixa uma pérola no comunicado.

“Estou convencido que, tal como manifestámos na última reunião de Direcção, poderemos analisar o relatório do Conselho de Disciplina e tomar as medidas consideradas adequadas muito em breve mas é preciso relembrar que o Seleccionador Nacional está em funções pelo que estão assegurados todos os actos e procedimentos relativos aos jogos de qualificação para o EURO 2012.”, concluiu o Presidente da FPF.”

Ou seja, podem analisar o relatório e agir em conformidade... ou não.

E já que se falou em não-pressões, relembra, Queiroz tem contrato até 2012 e vai prosseguir com a preparação para os jogos de qualificação para o EURO.

Porreiro... agora resta aguardar serenamente pelos efeitos colaterais desta patética novela.

Musica inquietante...

Enquanto Bernardo Corradi, avançado italiano, que hoje afirmou “...gostaria de jogar no Sporting” para logo de seguida rematar com "Penso que posso jogar até aos 35 anos sem qualquer problema...", eu, cá do lado do adepto, não consigo evitar e pensar que este tipo nos está a dar musica.

Ouvir um jogador afirmar que pode jogar até aos 35 anos nas calmas, até podia ser algo de tranquilizador, mas no caso de Corradi não o é. Isto porque, Bernardo Corradi faz 35 anos a 30 de Março.

Ora, fazendo fé nas palavras do próprio, podemos ficar descansados até perto do final da temporada... mas, para a ponta final do campeonato é que já é mais agreste… para a próxima época, logo se vê.

Isto não é tranquilizador. É musica para os Sportinguistas. Má musica.

Aqui fica a singela compensação, espero que gostem.

Abonatório... de abono!

"Luís Filipe Vieira e Pinto da Costa, respectivamente Presidente de Benfica e FC Porto, e ainda o ex-jogador Luís Figo foram arrolados como testemunhas de Carlos Queiroz no âmbito do processo disciplinar instaurado ao seleccionador nacional."

Muitos se perguntam; O que raio vão Luís Figo, Luís Filipe Vieira e Pinto da Costa fazer/dizer, enquanto testemunhas abonatórias de Carlos Queiroz. Afinal, nenhum deles esteve lá para presenciar o diferendo com a Adop. Também pensei no assunto e apenas vejo aqui um cenário:

Pinto da Costa: Parece evidente. Pinto da Costa é chamado não porque esteve lá, mas porque pode, como ninguém demonstrar como a malta do futebol faz uso da cona... algumas vezes até para ganhar jogos e campeonatos, sem dai vir grande mal ao mundo. Vai portanto no sentido de refutar o termo “cona da tua mãe” como insulto e fazer uma demonstração como sendo um incentivo futebolístico. Legal e frutuoso...

Luís Figo: Vai para dar sustentação e enfase ao seu profissionalismo. Vai dizer que Queiroz é para cima de um espectáculo... quase dois. É bom em tudo o que faz, tirando uns pequenos pormenores como treinar homens com mais de 18 anos. Vai dizer inclusive que Queiroz é um poliglota... fala várias línguas, o que é sempre bom numa selecção que já não conta só com jogadores nados em Portugal... Fala inclusive, pasme-se, inglês.... Inglês meus amigos.

Luís Filipe Vieira: Levei um pouco a tentar entender o que dirá LFV. Sei porque lá vai... certamente para lhe agradecer a chamada de Ruben Amorin em detrimento de outros, que pudessem efectivamente colmatar a saída de Nani. Mas relativamente ao que vai dizer, ultrapassa-me. O que me leva a concluir que nem ele próprio sabe muito bem o que lá vai dizer. Irá seguramente fazer um discurso improvisado... dizer meia dúzia de “comigo ou sem migo” e no final remata com um “ninguém para o benfica”. O que será bastante para meia dúzia de vacas sagradas abanarem a cabeça de forma abonatória.

Já todos vimos este filme. Alguem vai cair... mas não será o homem que consegue falar de “cona” em termos futebolísticos.

O mais grave, no meio de tudo isto, é que o apuramento para o Euro2012 inicia-se daqui por 20 dias(!!!) e entre os peidos de um, as orelhas de outro e os cheques Taguspark do terceiro, quem irá comandar a Portuguesa no sentido do (não) apuramento, será este imbecil, servidor da sua própria causa. Uma causa que não é a nacional.

A verdade da mentira, ou uma mentira depois da outra...

A imprensa desportiva de hoje, presenteia-nos com mais uma manifestação de mau jornalismo.

Ao mesmo tempo que o Record destaca a concentração de Izmailov para recuperar da lesão e ganhar um lugar no onze de Paulo Sérgio, o outro pasquim lisboeta, dá a garantia, encapotado na habitual fonte, que o mesmo jogador quer sair do Sporting.

Gostava que o Record estivesse correcto, porque reconheço no atleta, qualidades acima da média que outros do plantel não têm. No entanto, o que de melhor se retira da situação, é que nem um nem o outro sabem muito bem o que se passa no seio da equipa do Sporting. Só assim se explica a contradição de “noticias”.

A vizinha do anão já não tem informações. O pai do outro também não. E o pupilo do Seara já nem partilha o balneário. Restaram-lhes, talvez, umas fontes de água com qualidade duvidosa, imprópria para consumo.

Impõe-se a pergunta: Comprar uma resma de mentiras, transvestido de jornal de noticias desportivas faz sentido?

Paulo Sérgio

Como Sportinguista, fico sempre contente quando leio disto.  Confesso que cada vez gosto mais deste treinador. Eu, que era um crente nas capacidades de AVB, tenho de admitir, Paulo Sergio foi provávelmente, a escolha certa.


"Todos juntos, seremos uma força tremenda"... sem duvida!

Nós, o Sporting

Para primeiro post, resolvi recuperar um texto que fiz para o www.sportingapoio.com, publicado a 18 de Maio de 2010. Dois meses e meio volvidos, após os assobios no jogo contra os dinamarqueses, continua actual, dai o seu uso em jeito de apresentação:

O Pedro Barbosa não interessava ao Sporting. Não tinha conhecimentos de mercado. Não tinha influencia. Rejubilemos por ter ido embora. Depois veio o  Sá Pinto. Não tinha decisão no mercado. Não tinha perfil. Foi embora… e enquanto uns rejubilavam com a sua saída com os famosos “Eu avisei”, outros lamentavam a sua saída. “Era o único com cultura de vitória” disseram em sua defesa. Agora chegou Francisco Costa, mais conhecido como Costinha. Vencedor da Taça UEFA. Vencedor da Liga dos Campeões. Vice – Campeão Europeu por Portugal. Jogador de top do Mónaco, Porto, Dínamo de Moscovo, Atalanta e Atlético de Madrid… Sportinguista. O Ministro, para os colegas. E como não podia deixar de ser, nós, como sempre, logo tratamos de preparar a sua cama. Ele é conhecido como o Ministro, mas não tem perfil. Tem uma reputação Continental, mas não tem experiencia. Tem influencia no mercado e está a procurar contratar jogadores com cultura de vitória, mas para nós, ele anda a arranjar tachos aos amigos.

Afinal, ter amigos e conhecimentos agora já é mau… o ideal é não conhecer ninguém e só dar valor às inimizades.

Assim não vamos lá… Se é verdade que a Presidência de JEB tem sido pautada por sucessivos erros, a verdade é que nós, os adeptos, não temos feito melhor, pois assim que alguma decisão é tomada, logo tratamos de a condicionar.

Peguemos no exemplo Maniche.  A mais que provável contratação leonina. Ainda o homem não assinou, e já se vislumbram profetas da desgraça um pouco por todo o lado. É velho. Está gordo. Vem para o tacho. É um ex jogador do Porto… enfim, um sem numero de argumentos que seriam validos… fossemos nós de um clube adversário. Mas não somos! Somos Sportinguistas. E como Sportinguistas, temos de apoiar o nosso clube. Isso implica apoiar os jogadores e quem toma as decisões.

O Inter de Milão não achou o Lúcio velho… Vinha para o tacho, Tem mau feitio. É para a reforma, diríamos nós se fossemos Interistas… O resultado está á vista… Mourinho apostou, Moratti concretizou e os adeptos apoiaram… É assim tão complicado?

Existem vários exemplos deste tipo, e penso que não importa sequer tão pouco referir aqui os nomes de Derlei ou Pedro Mendes… porque esses, provavelmente, devem ter sido uma obra do acaso… Um pequeno milagre!

Outro milagre engraçado, é que muita gente ainda fala de Luís Duque. “Esse sim, entendia de bola.” dizem…. Fomos campeões com Luís Duque… fomos, mas o engraçado é que os reforços que ele providenciou para o Augusto Inácio foram Phill Babb do Liverpool e André Cruz do AC Milan…. Ou seja, um par de velhotes que vieram para a reforma e que nada tiveram a ver com a nossa caminhada para a glória nessa época…

Outro velhinho que veio para a reforma foi Beto Acosta…. um pobre velho que precisava de fazer uso das canadianas para se movimentar, tal como o velhinho Liedson que temos actualmente no plantel….

E assim vamos andando… felizes e contentes. Sem capacidade para degustar o insucesso e compreender porque raio somos dos três grandes, aquele que menos ganha.

Bem sei que por vezes é complicado fazer uma auto-analise… Mas existem exemplos externos que nos deviam facilitar esse processo. Veja-se o caso de Alan no Braga, ou de Saviola no clube do outro lado da estrada… Ambos jogadores apelidados por nós de pré-reformados, mas que acabaram por ser determinantes nas boas campanhas dos seus clubes.

Isto já para não falarmos da nossa Academia…  Então não éramos nós que estávamos fartos de fazer as nossas equipas com base em jovens da cantera?

Fala-se que o Sporting somos nós. E eu pergunto: Onde estamos nós quando o Sporting precisa? Pior ainda, com este tipo de pensamentos e atitudes eu pergunto: Para onde caminhamos nós? Não precisará o Sporting mais de nós na derrota que na vitória? Porque não apoia o “nós” quando o Sporting perde? Porque é que o “nós” só paga cotas para votar?

O “NÓS” gosta mais de criticar do que de apoiar. O “NÓS”, acredita piamente que se gozar primeiro, já não vai ser gozado pelos outros. O “NÓS”, está perfeitamente enganado. O “NÓS” não entende que vergonha não é perder, é desistir.

O Sporting precisa de NÓS!!! Está na hora de sermos NÓS a demonstrar de uma forma cabal o que é ser Sporting. Temos de mudar as nossas mentalidades. Se o Sporting somos NÓS, então temos todos de rumar para o mesmo lado, porque o Sporting é indivisível. Só NÓS, de uma forma unida e coesa podemos ajudar o Sporting a atingir a glória! NÓS, o Sporting!

Deixemos o negativismo e a critica destrutiva para quem disso faz vida – a Comunicação Social – e para quem não tem uma vida própria para viver – os adversários – e concentremos as nossas forças em coisa positivas, ou seja, no apoio ao NOSSO Sporting.

Ricardo Quaresma ou Drenthe são apenas jogadores. O verdadeiro reforço que o Sporting precisa é do verdadeiro adepto leão. O Sporting precisa de Alvalade cheio, para ter mais força. Precisa de encher as bancadas dos adversários. Precisa de pressionar os homens do apito em casa, na rua, nos jogos fora… O Sporting precisa que o seu adepto se erga. O Sporting precisa de nós, talvez mais do que nós precisamos do Sporting. Façamos a nossa parte! Reforcemos o Sporting.

Saudações Leoninas

PS: Salema Garção já fez a sua parte, foi embora!